BÜYÜME – İnsan Beyninin ve Bilincinin Kuantum Mekaniği

BÜYÜME – İnsan Beyninin ve Bilincinin Kuantum Mekaniği

İnsan beyninin işlevi ve onun gerçeklik algımızla ilişkisi nedir? AWAKENING Athene'in Herşeyin Teorisini gösterir ve İnsan Beyninin ve Bilincinin Kuan

Ruhsal Bilinç ve Enerjik Titreşimler
Bilinç ve Ego Nedir?
Meditasyon için zamanınız yok mu? Mindfulness Sürüş Meditasyonunu Deneyin

İnsan beyninin işlevi ve onun gerçeklik algımızla ilişkisi nedir? AWAKENING Athene’in Herşeyin Teorisini gösterir ve İnsan Beyninin ve Bilincinin Kuantum Mekaniğini ve Sosyal Nörobilim’i nasıl kullanabileceğimizi tartışır.

Bu ilginç ve potansiyel olarak değişen hayat dolu blogu okumadan önce, aşağıdaki kısa videoları aşağıdaki linklerde izlemeniz iyi olur; ve çift yarık deneyi veya temel kuantum fiziğini anlamayan bir önkoşul olarak makaleyi, aşağıdaki videoları izleyin.

İnsan Beyninin ve Bilincinin Kuantum Mekaniği

Beynini fiziksel bedenin, özellikle de nörolojik sistemin işlevlerinin kontrol merkezi olarak görüyorum. Psişik / sezgisel sistem, nörolojik sisteme paralel olarak çalışır. Psişik sistemde güçlü psişik ve sezgisel duyular yaşandığı için, bu duygular, 3 boyutlu vücut tarafından okunması, hissedilmesi veya yaşanması için fiziksel nörolojik sisteme girer. Gerçeklik algınız (duygular ve duygular), 3B bedeninizde fiziksel olarak deneyimlediğinizin ve ruhsal sisteminiz aracılığıyla sezgisel olarak hissettiklerinizi (ki bu da beyin tarafından da yorumlanır) bir melezdir. Beynimizde anlaşılması gereken her şeyi görüyorum çünkü bizim 3D vücudumuzun bir filtresine ihtiyacı var. Her şeyi olduğu gibi yaşayamayız çünkü sistemlerimizi kızartırdı.

Colombo Üniversitesi’nden Dr. Granville Dharmawardena, psikologların genellikle rahatlık için akıl ve bedenden iki ayrı varlıktan bahsettiklerini yazıyor, ancak bunların çoğunun içten içe dolandıklarını kabul ediyor. Ancak hiçbiri tam olarak ne kadar ya da ne kadar yakından biliyor. Böylece zihin beden problemi inatla kesin bir çözüme direniyor. Filozof John Searle (California Üniversitesi Felsefe Profesörü, Berkley), bugünün filozoflarının insanların evrenle olan ilişkilerini anlamaya çalıştıkları kadar büyük sorunlarla başa çıkmak konusunda isteksiz olduklarını söylüyor.

Tüm bunlar, beden ve beyin arasındaki daha akılcı bir ilişkiyi, daha genel olarak beyin-zihin problemi olarak adlandırılır. Beyin-akıl ilişkisi, insanlığı çok uzun bir süre boyunca şaşkına çevirdi. Bunun başlıca nedenlerinden biri, yakın zamana kadar bilimsel çalışma için aday olarak görülmemesidir.

Psikoloji ve ilgili bilimler, ya beyinleri tamamen ya da en iyisi, içsel içeriğine ya da kompozisyonuna bakılmaksızın operasyon kuralları anlaşılabilen kara bir kutu olarak görmezden gelerek uzun yıllar devam edebildi.

Kuşkusuz insan beyni, bilinen evrende en karmaşık organdır. Fiziksel ve biyolojiktir. Bu nedenle, matematiksel sistemlerde doğru olan, ancak bu sistemler içinde kanıtlanamayan ifadeler bulunduğunu belirten, Gödel’in teoremi gibi bu tür düşüncelerin müdahalesi olmadan, bilimsel bir araştırmaya tabi tutulmalıdır.

Diğer taraftan bilinç, ne fiziksel ne de biyolojiktir. Bu nedenle, ele alınması daha zor bir konu ve Gödel’in düşüncelerinin orada oynayabileceği bir rol olabilir. Beyin ve bilinci anlama girişimleri çoğunlukla kısıtlayıcı Newtoncu klasik bilime ve yalnızca maddeden oluşan maddi alana dayanmaktadır.

İnsan duyularını anlama gücü ve Newton biliminin kapsamı üç mekansal boyutla sınırlı olsa da, evrenimizin kapsamı üç boyutla sınırlı değildir. Aslında, haber teorileri on bir boyut olduğunu varsayar. Evrenimizde meydana gelen doğal olayların birçoğu üç boyut sahnesini aşmaktadır. Bu nedenle, beynin ve bilincin işleyiş mekanizmalarının, Isaac Newton’un üç boyutlu maddi evreninin sınırları içinde hapsedildiğini varsaymak mümkün değildir. Dünya’nın evrenin merkezi olmadığı kanıtlandığı gibi, Einstein’ın yerçekimi teorisi ve diğerleri gibi fiziksel evrenimizi yöneten mevcut teorilerimiz, gerçeklik anlayışımızda eskimiş olabilir.

Newton’un evrenindeki beyin-zihin problemini yüzyıllar boyunca anlama girişimleri, modern bilim, daha özel olarak kuantum mekaniği açısından yeni bir bakış açısına zarar veren ayrılıklar ve kavramlar ortaya çıkarmıştır. . Dünya’nın evrenin merkezi olmadığı kanıtlandığı gibi, Einstein’ın yerçekimi teorisi ve diğerleri gibi fiziksel evrenimizi yöneten mevcut teorilerimiz, gerçeklik anlayışımızda eskimiş olabilir. Örneğin, astrofizikçi yalnızca evrendeki maddenin yaklaşık% 10’unu açıklayabilir. Karanlık madde diğer% 90’ı hesaba katmak için icat edildi, ama kimse karanlık madde bile var mı bilmiyor. Teorilerimiz gerçekten% 90 yanlış olabilir, karanlık madde yok, ve aslında evrenimizi ve gerçekliğimizi algılayışımızı belirleyen mevcut kapsamlı yeteneğimizin ötesinde olan başka şeyler var mı? Büyük olasılıkla evet.

İnsan beyninin işleyiş mekanizmalarını yorumlamaya ve tüm pratik gözlemleri açıklayan bir bilinç modelini geliştirmeye çalışırken, her şeyden önce geleneksel düşünceyi ele almak ve insan dehasının yarattığı karışıklığı temizlemek gerekir. Beynin ve bilincin tüm gözlemlenen özelliklerinin listelenmesi ve geliştirilen modelin hepsinin açıklanmasını sağlaması da gereklidir.

İnsanlarda bilinç kolunun beyni olduğu konusunda genel bir fikir birliği vardır. Bu konsept ile devam edebiliriz. Felsefe Colin McGinn (ABD New Jersey’deki Rutgers Üniversitesi’nde Felsefe Profesörü) beynin bilincin temeli olduğu ve bilinçli devletlerin beyin devletleri üzerindeki bağımlılığını tam olarak açıklayan bir kuram olan beynin bir özelliğini anlatır. Teoriyi bilseydik, zihin-beden problemine yapıcı bir çözümümüz olduğunu ekler.

Beynin bir özelliğini göz önünde bulundurmak mantıklıdır, ancak bu aşamada, Nobel Ödüllü Nörobiyolog Sir John Eccles’in belirttiği gibi, bilinç kapsamının insan kafatasının sınırları içinde sınırlı kalmayacağı ihtimalini kapatmak mümkün değildir. . Bu, özellikle, pratik gözlemlerimizin ve diğer birçok insanın, bilincin, zaman zaman, tümüyle dis-somutlaştığını açıkça gösterdiği için. Bu nedenle dikkatimizi, üç faktörün, bilincin doğasını, beynin beyinde çalışmasını sağlayan beynin özelliğini ve pratikte gözlemlendiği şekilde beyin ve bilincin davranışını açıklayan bir modeli anlama üzerine odaklayabiliriz.

Materyal olan beyin, hem klasik hem de modern bilim insanlarından çok uzun bir süre boyunca çok dikkat çekmiştir. Beynin yapısını ve çalışma mekanizmalarını klasik bilim açıklamasına tıbbi ve biyoloji ders kitapları aracılığıyla kolayca erişilebilir.

Beyin yaklaşık 1,3 kg oluşur. bilgisayarlarda transistör devrelerininkiyle benzer elektriksel özelliklere sahip nöronlar olarak bilinen yüzlerce milyar özel hücreden oluşan gri cevher. Transistör devrelerde olduğu gibi, bu hücreler birbiriyle bağlantılıdır ve beyinde trilyonlarca nöron-nöron bağlantısı vardır. Transistör devrelerinde olduğu gibi, elektrik sinyalleri nöronlar yoluyla diğer nöronlardaki uyarılar tarafından uyarılan, modüle edilen veya inhibe edilen ve diğer nöronlara iletilen tek yönlü elektriksel darbelerle iletilir.

Ancak farklılıklar var. Transistör devrelerinde elektrik darbeleri, elektronların, ışığın hızının yarısında muazzam bir hızla yer değiştirmesiyle devreler boyunca iletilir, burada nöronlarda olduğu gibi, elektrik darbeleri, elektronlardan çok daha ağır olan iyonların hareketi ile iletilir. saniyede 120 metre daha yavaş maksimum hız (mps). Bu hız, insan hareketlerinin hızını açıklayacak kadar hızlı değildir. İnterneuron bağlantıları, sinyallerin bir nörondan diğerine iyonların salınmasıyla geçirildiği biyokimyasal bağlantılarla kurulur. Transistör devrelerinde, tüm bağlantılar sadece elektrikseldir. Beyin, duyulardan gelen sinyalleri yorumlar ve beynin gerçekliğin algısı olan görüntüler yaratır.

Örneğin, bir nesneyi gördüğümüzde, gözlerimiz göz merceğinden ışık alır ve ışık görüntüsünü, ışığın elektrik enerjisine dönüştürüldüğü ve beyinin görsel merkezlerine iletildiği göz küresinin arkasına döndürür. optik sinir. Optik sinir kesilirse, beynin görsel merkezinde görüntü kaybolur. Ayrıca, eğer cisim bir ses çıkarırsa, duyma duyumumuz havadaki titreşimlerden gelen gürültüyü alır ve bu titreşimleri koklear sinirler tarafından beyne iletilen elektriksel impulslara dönüştürür. Koklear sinir kesilirse sinirler beyne iletmeyi keser ve kişi nesneden hiçbir şey duymaz.

Beyin, insan vücudunun en karmaşık ve en önemli organıdır ve diğer vücut organlarına kıyasla birim kütle başına on kat daha fazla enerji harcayan, enerjinin temkinli bir tüketicisidir. Beyninize birkaç dakika enerji vermemesi, beyinde büyük hasara ve nihai beyin ölümüne neden olabilir. Nöronlarda eksprese edilen farklı proteinlerin çeşitliliği yaklaşık 30.000’dir. Bu başka bir organ organından daha büyüktür.

Beynin yapısını ve mekanizma mekanizmalarını anlamanın önemi, ABD Başkanı George Bush’un 1990’ları beynin on yılı olarak ilan etmesine yol açtı. EEG (Electro Encephelo Graph), beyin mekanizmalarını incelemek için kullanılan orijinal teknikti. Son on yıl içinde üç yeni teknik, PET (Pozitron Emisyon Tomografisi), MRG (Manyetik Rezonans Görüntüleme) ve Magneto Encephelography, beyin mekanizmalarının incelenmesinde kullanılmıştır. Sonuç olarak, beynin işleyişini bugün birkaç on yıl öncesine göre çok daha iyi anlıyoruz.

Maksimum 120 mps hızında hareket eden yavaş elektrik darbeleri, belki de insan vücudundaki istem dışı işlevlerin bazılarını hesaba katmak için yeterli olabilir. Ancak, bilgi işlem ve zihni içeren insan faaliyetlerinin hızını açıklamak kesinlikle yeterli değildir. Bilgisayar devreleri ile beyin hücreleri arasındaki benzerlikler, beyin araştırmacılarını beyin için bilgisayar modelleri oluşturmaya yöneltmiştir. Başlangıçta, seri bilgisayarlar çalıştılar ve daha sonra hızı hesaba katmak için paralel bilgisayarlar devreye girdi. Günümüzde bilgisayar modelleri çoğu beyin araştırmasına hükmediyor, ancak hala insan beyninin bir parçası değil.

Bununla birlikte, bilgisayar modelleri, düşünce hızını hesaba katmak için ihtiyaç duyulandan çok daha büyük olan bir çok emirdir. Bir Nörolog, beynin standart bir seri veya paralel bir bilgisayar olsaydı, tek bir algısal olay ile ilgili gerekli tüm hesaplamaları gerçekleştirmek için evrenin yaşından daha fazla zaman alacağını hesapladı. Ama eğer beyin bir kuantum bilgisayarı olsaydı, o zaman çeşitli olası veri düzenleme kombinasyonlarını bir kerede dener ve böylece deneyimini birleştirirdi. Yani, özünde, beyin, kuantum bilgisayarların henüz var olmasa bile, bir kuantum bilgisayarının teoriyi nasıl kuracağına çok benziyor.

İnsan Beyninin ve Bilincinin Kuantum Mekaniğini araştıran pek çok kişi, bilincin beynin acil bir özelliği olduğuna dair önceden bir varsayımla ilerler; ancak kuantum fiziği, bilincin, bir elektronun dalga / parçacık dualitesinde gösterdiği gibi bir farkındalık ile ilişkili olduğunu gösterir. çift ​​yarık deneyi). Kuantum fizikçileri elektronun bir insan tarafından gözlemlendiğinde farklı davrandığını göstermiştir.

Elektron gözlenmediğinde, elektron bir dalga gibi davranır, ancak bir gözlem aleti deneyde yer aldığında, elektron bir parçacık gibi davranır. Bu deneyim elektronun, elektronun gözlenmekte olduğunun farkına varmış gibi gözlenip edilmediğine bağlı olarak davranışını / gerçekliğini değiştireceğini gösterir. Bu farkındalık, aynı değilse, insan bilinci ile çok benzerdir ve aynı bilinçle ilişkili olabilir.

Bazı araştırmacılar, bilinci, beynin her tarafına akan trilyonlarca elektrik darbesi sonucu ortaya çıkan başka bir özellik olarak görüyorlar. Buna göre, bilinç sadece bir mülktür ve bir varlık değildir. John Searle, bilinci, beyindeki düşük seviyeli mikro işlemcilerin neden olduğu geleneksel zihinsel ve fiziksel kategorilerden herhangi birine rahatça uymayan doğal bir biyolojik fenomen olarak tanıtır. Ancak, son teknoloji bilimciler tarafından yapılan pratik gözlemler temelinde, bu varsayımlar reddedilmiştir ve şu anda bilinç, çift yarık deneyinde elektrona benzer bağımsız ebedi varoluşa sahip, maddi olmayan bir varlık olarak görülmektedir. Dolayısıyla bilinç, farkında olmadan yalnızca gerçekliği değiştirebilir.

OBE (Beden Eğitimi Deneyimi) ve NDE (Yakın Ölüm Deneyimi) ile ilgili gözlemler, vücut anestezi altında veya inaktif bir durumda iken, bilincin disloksiyonel olarak kalabileceğini, olayları bedenin dışından gözlemleyebildiğini ve daha sonra da beyin. Vücut yeniden normale döndükten sonra, kişi hareketsizken, bilincinin gözlemlediği ve vücudun dışında bir yerden duyduğu şeyle ilişki kurabilir. Diğer deneyler, bilinçliliğin ölmekte olan bir kişi bırakabileceğini, olayları ve olayları gözlemlemek için yüzdüğünü ve daha sonra, Eccles’in işaret ettiği gibi, başka bir birey olarak yeni bir varoluşa başlamak için kendisini doğmamış bir fetusa bağlayabildiğini göstermiştir.

Dolayısıyla bilinç, bağımsız, ebedi varoluşa sahip ve mülk olmayan maddi olmayan bir varlıktır. Bilinç ortaya çıkmaz ve elektrona benzer şekilde ebedidir. İnsan beyninde lokalize kalabilir ve beyin ile etkileşime girebilir ve böylece insan vücudunun faaliyetlerini kontrol edebilir. Beyindeki elektronlar parçacıklar gibi davranırken, bu elektronlar bilincin daha büyük bir bütünün parçası olduğunu fark etmesini önlerler. Elektronlar bir dalga gibi davrandığında, bilinç insan zihninin dışında varlığının farkında olur ve bu da OBE ve NDE’yi mümkün kılar.

Ne zaman elektron dalgası işlevi çöktüğünde, OBE ve NDE sona erer ve kişi fiziksel bedenine ve kuantum fiziğinde çift yarık deneyinde dalga fonksiyonunun çöküşüne benzer bir gerçeklik algısına döner. Elektron bir dalga fonksiyonu olarak hareket ederken OBE ve NDE sırasında, bilinç beynin dışına çıkabilir ve insan vücudunun dışında dolaşmış elektrona benzer uzay-zamanından bağımsız olarak seyahat edebilecek bağımsız bir kayan varoluşa girebilir.

Bilinçliliğin bu davranışı, bir atomun içinde ve dışında bir elektronun davranışına benzer. Kuantum bir varlık olan elektron, atom atomunun etrafındaki elektromanyetik alanla kuantum mekaniksel etkileşimi yoluyla atomun içinde lokalize olarak kalabilmektedir. Bu, atomun kuantum halinin enerjisi, sahip olduğu enerjiyle eşleştiği sürece, doğada kuantumdur. elektron tarafından. Elektronun enerjisi ne zaman uyuşmazsa, başka bir eşleşme durumuna geçmelidir. Bu durumda atom içindeki elektronu, elektronun doğasını ve ilgili atom modelini lokalize eden özellik kuantum fiziğinde iyi bilinir. Bütün bunlar doğada kuantumdur. Bilincin doğasını, beynin özelliğini ve beyin-zihin problemini tatmin edici bir şekilde çözen bir model düşünelim.

Bilincin Doğası

Bilincin tanımlanması korkutucu bir problem olarak görülmüştür. “Bilinç” kelimesinin tek bir anlamı var mı yoksa “banka” ve “avuç içi” gibi iki anlamı var mı?

Kuantum Fizikçisi Danah Zohar, İnsan Beyninin ve Bilincinin Kuantum Mekaniğini inceler ve bilinci, farkındalık ve amaçlı müdahalenin genel kapasitesini içeren bir şey olarak tanımlar. Bu açıklamayla, şu kelimelerin şu iki bilincini kabul eder. Roger Penrose bunları aktif bilinç ve pasif bilinç olarak ifade eder.

Bir kişi uyanık olduğunda, çevresi hakkında bilgi onun beyin organlarına kendi beyin tarafından sunulur. Beyin, duyusal organlar tarafından her saniye kendisine sunulan milyonlarca bilgiyi işler ve işler ve işlenmiş bilgiyi bilince sunar. Bu zamanda, beyindeki elektronlar parçacık olarak davranırlar.

Bu süreç boyunca, bilinç çevrenin farkındadır ve biz kişinin çevresi hakkında bilinçli olduğunu söyleriz. Bilinç ve çevre arasındaki bu bağlantı kesintiye uğradığında ve bilinç çevredeki olayların farkında olamadığı halde, rüya durumundaki olaylardan haberdar olduğunda, kişinin s-bilinçsiz olduğunu söyleriz. Bir uyaranın, anestezi edilmiş bir duyusal organa sunulması durumunda, bu uyaranla ilgili tüm beyin işlemlerinin, anestezi edilmemiş gibi gerçekleştiği bulunmuştur. Fizikçi ve Farmakolog Susan Greenfield (Oxford Üniversitesi’nde Farmakoloji Profesörü ve Gresham College, Londra’daki Fizik Profesörü), hiç birinin uyanık olmayan ancak anestezi altında olmayan bir beyinde gerçekleşen tek bir olaya işaret ettiğini gösteriyor.

Bu nedenle, bir kişi s-bilinçsiz hale geldiğinde, özellik, bilinç ve elektron dalgası fonksiyonunu açan beyin arasındaki bağlantıyı keser. Bu olay esnasında bilinç, çevrede meydana gelen olayları doğrudan duyusal organların yardımı olmadan dağıtabilir, gözlemleyebilir, onları hafızasında tutabilir ve bilinç, bedene geri döndükten ve beyne yeniden bağlar kurduktan sonra, görüldüğü şeyi ilişkilendirebilir. Dis-somutlaşmış bilinç görsel, işitsel ve koku alma duyularına sahiptir. Dis-somutlaşmışken, bilinç, kişinin kendilik, benlik ya da birliğin dışındaki yeni bir gerçeklik algısını deneyimliyor.

Kişi daha sonra bilinçli hale geldiğinde, dalga fonksiyonu çöker ve elektron bir dalgadan bir parçacığın anında, kişinin bütünün parçası olduğunun farkına varmasını engeller. Bu, birliğe, benliğe, ve benliğe yol açar.

PET ve MRI gibi tekniklerin, duyusal bir organ tarafından bir uyarandan veri alma, bunları beyne iletme, veriyi hesaplama ve işleme ve işlenen verileri bilince aktarma gibi yöntemlerle gösterildiği gibi gösterildi. Bir kişiyi hipnotize etmek. Bir hipnoterapist, örneğin, hipnotize edilmiş bir özne kırmızı ışık gördüğünü öne sürdüğü zaman, yukarıdaki tüm süreçler, sanki özne aslında kırmızı ışığı görüyormuş gibi beyinde gerçekleşir. Bilinç, beynin hipnoterapistin gerçekliğe dair algılayışından farklı bir gerçeklik algısı verir. Bu, Dünya’daki gözlemcilerin ışığın bir başka yolculuğunu izlediği genel görelilik örneğinde gözlemciye benzer şekilde. Gezici gözlemciye, gerçeklik algısı, Dünya’dan gözlemciden gözlemciden farklıdır.

Bir insanın bilincinin dis-somutlaşmış bir halde iken gözlemlediğini veya duyduğunu tanımlayabilme yeteneği, hafızanın, en azından kısmen maddi olmayan ve dalga işlevini daraltarak etkilenmediğine inanmamızı sağlar.

Birkaç yıl önce, David Bohm düşünce süreçlerimizin davranışları ile bazı kuantum süreçlerinin davranışları arasında çarpıcı benzerlikler olduğunu belirtti. Örneğin, belirsiz bir düşünce çizgisini eğlendirirken, daha iyi odaklanmaya götürmek için bire odaklanma eylemi, orijinal diziyi değiştirir. Heisenberg’in belirsizlik ilkesine tabi tutulan elektronlar gibi, bakıldığında ya da ölçülünce bir daha asla aynı olmadıkları gibi, dikkatle vurgulanan bir düşünce, önceleri belirsiz olan belirsizlikten farklıdır. Odaklanmış düşüncenin bir elektronun iki yüzlü doğasının (dalga / parçacık ikiliği) parçacık yönü gibi “konumu” vardır, buna karşın belirsiz musluğun elektronun dalga yönü gibi “momentumu” vardır. İkisini de aynı anda deneyimlemeyiz. Bu kuantum varlığın karakteristik bir özelliğidir.

Kuantum sistemleri aslında birleşiktir ve bu yüzden düşünce süreçlerimizdir. David Bohm şöyle diyor: “Düşünce süreçleri ve kuantum sistemleri, farklı unsurlar bakımından çok fazla analiz edilememeleri bakımından benzerdir, çünkü her bir elementin içsel doğası, diğer unsurlardan ayrı ve bağımsız olarak var olan bir özellik değildir; Kısmen diğer unsurlarla olan ilişkisinden kaynaklanan mülkiyet. ”

Danah Zohar kuantum gibi davranışı analiz etmiş ve bilinçliliğin kuantum mekaniğinin yasalarına göre işlev yaptığı sonucuna varmıştır.

Bilincin, bağımsız bir mevcudiyete sahip olabilen kuantum mekanik bir varlık olduğu sonucuna varabiliriz. Elektron partikül halindeyken insan beyninde lokalize olabilir. Bu, beyinde etkileşime girmesi ve işlev görmesi için gerekli olan kuantum mekaniksel temeli sağlar. Devlet bir dalganınkine dönüştüğünde, bilinç uçuş alır ve yüzmeye başlar. Onunla hafızanın içeriğinin en azından bir kısmını alır. Görsel, işitsel ve koku bilgisi edinme yeteneğine sahip olup, onunla ilişkili hiçbir duyu organı olmamasına rağmen. Bu bilgi, elektronun durumundaki değişimin neden olduğu farklı bir gerçekliğin bilinç izdüşümü ile üretilir; bu, daha sonra bir realite algısının değişmiş bir algısından gelen bir hayal veya halüsinasyon olarak yorumlanabilir.

Zihin-beden problemini çözme girişimlerinin çoğunda, bilgisayarların beyindeki zihinsel ve nöro-biyolojik süreçleri simüle etmek veya modellemek için kullanılabileceği ve bunun bilinci açıklayabileceği varsayılmaktadır. Roger Penrose (Matematik Profesörü, Oxford Üniversitesi) kuantum mekaniğinin ve Gödel’in teoreminin farklı bir gerçeklikle ilgili bu varsayımları reddettiğimize işaret ediyor.

John Searle, nöronlardan oluşan bir beynin, onun neyle uğraştığının farkında olduğunu, oysa, beynin bazı aktivitelerini simüle etmek için modellenen bir bilgisayarın, onun içinde ne ile uğraşıldığının farkında olamayacağını belirtir. Bu nedenle, bir bilgisayar modeli kullanmak, elmaları portakallarla karşılaştırmak gibidir. Çoğu standart beyin modelinde, beynin beyindeki milyarlarca nörondan geçen trilyonlarca sinyalin ortaya çıktığına inanılmaktadır. Mekanik prensipler üzerine yapılandırılmış bir beyin, bilinçle etkileşime girerek s-bilincini yaratabilecek mülkiyeti açıklayamaz.

Southampton Üniversitesi’nde (İngiltere) bir fizikçi ekibi tarafından gerçekleştirilen son EEG deneyleri, düşünce süreçlerinin doğada kuantum olduğunu doğrulamaktadır. Burada, sol beyin görevinde sağ ve sol beyin aktivitesinin ölçümünün etkisi test edildi. Sol beyin EEG’sini ölçmenin performansı artırdığını, sağ beyin EEG’sini ölçmenin bunu bozduğunu bulmuşlardır. Başka bir deneyde, sol beyin EEG’inin ölçümünün sağ el aktivitesini daha doğru hale getirdiği bulunmuştur.

Beyin-zihin problemini çözmede karşılaşılan en büyük engel, beynin aklının milyonlarca benzemez nöron aktivitesini algısal bir bütünün deneyimlerine nasıl bağladığıdır. “I” ya da “ben” ya da birinin dünyasının algılanan bütünlüğü o kadar çok parçadan, milyarlarca nörondan oluşan bir sistemden ortaya çıkar. Düşünce süreçlerinin “Birliğini” yaratan nedir? Bireysellik ve ben-neyi ya da “kendini” yaratan nedir? Duygular, özgür irade ve yaratıcılık ne oluşturur? Ebedi bilinç.

Ayrı ayrı etkileşimli parçalardan oluşan hiçbir mekanik sistem, yukarıdakilere neden olamazdı. Beynimizde kuantum alemine ulaşmamızı sağlayan özelliği yaratan yapılar nelerdir? Bu iyi bir sorudur ve bu tüm insanlık tarafından bilinir, insanlık değişecektir.

Bu teoriyi açıklamak, evrende mümkün olan en yüksek dereceye kadar sıralanan ve son derece bütünleşmiş yapıları göz önünde bulundurmak zorundadır. Her iki karaktere de sahip olan, en çok sipariş edilen ve en çok birleştirilen yapı Bose-Einstein yoğuşmasıdır.

Klasik bilimlerde, bulabildiğimiz en çok sıralanan yapı Kristaldir. Kristaller sert, taşınmaz yapılardır. Bose-Einstein kondensatlarında kuantum özellikleri hem “sıvı” düzenine hem de yüksek derecede birliğe izin verir. Bir Bose-Einstein kondensatındaki her bir parçacık, tüm boşluğu doldurur ve yoğuşumu tutan konteynırda her zaman. Özelliklerinin çoğu korelasyonludur. Bütünsel olarak davranırlar. Kondens tek bir parçacık olarak davranır. Ayrı parçalar arasında “gürültü” veya parazit yoktur. Bu nedenle süper akışkanlar ve süper iletkenler kendi sürtünmesiz özelliklerine sahiptir ve lazerler bu kadar tutarlı hale gelir. Süper iletkenler, süper akışkanlar ve lazerler Bose-Einstein yoğuşmalarıdır. Bir lazer ışınının fotonları sınırlarını örtüyor ve tek bir foton gibi davranıyor ve tüm sistem tek bir denklemle açıklanabilir. Bu nedenle, parça her zaman fraktal geometride tümüyle içerir.

Süper iletkenler, süper akışkanlar ve lazerler ya çok düşük sıcaklık ya da çok yüksek enerji sistemidir. Süper iletkenler ve süper akışkanlar kuantum tutarlılığını oda sıcaklığına ulaşmadan çok önce boşaltırlar. Vücut hücrelerinde vücut sıcaklığında kuantum tutarlılığı Herbert Frolich tarafından bulunmuştur. Bundan önce, kuantum fizikçi Fritz Popp, doğru enerji seviyelerinde uyarıldığında biyolojik dokunun zayıf bir parlaklık yaydığını keşfetti.

Biyolojik dokunun hücre duvarları, elektriksel dipoller olan sayısız protein ve yağ molekülü içerir. Bir hücre dinlendiğinde, bu dipoller faz dışıdır ve kendilerini gelişigüzel bir şekilde düzenler. Ancak uyarıldıklarında yoğun bir şekilde salınım yapmaya ya da titremeye başlarlar ve küçük bir mikrodalga sinyali yayınlarlar. Frolich, hücre içinden geçen enerji belli bir kritik seviyeye ulaştığında, tüm hücre duvarı moleküler dipollerin sıraya girip faza geldiklerini buldu. Aniden koordine edilmiş gibi uyum içinde salınırlar. Bu yeni kuantum alan bir Bose-Einstein kondensattır ve herhangi bir kuantum alanına ortak olan bütünsel özelliklere sahiptir. Bilinç benzer bir konuda çalışır.

Dana Zohar, nöronlardaki iyon kanalı salınımlarının, uyumlu bir elektrik alanı gibi bir Frolich üreten kuantum fenomeni olduğuna dikkat çekiyor. Bireysel nöronların membran duvarlarını kaplayan iyon kanalları (protein molekülleri) vardır, bunlar stimülasyondan kaynaklanan elektriksel dalgalanmalara tepki olarak açılır veya kapanır. Sodyum, Potasyum ve diğer iyonların geçmesine izin vermek için kapılar gibi davranırlar.

Kuantum dalgalanmalarına ve süperpozisyona maruz kalacak bir boyuttadırlar. Her kanal, salındığı gibi, küçük bir elektrik alanı oluşturur. Çok sayıda iyon kanalı (her nöronda 10 milyon vardır) uyarıldığında, nöronlar ateşlendiğinde veya salınırken ve nöron boyunca büyük ölçekli bir elektrik alanı oluşturulduğunda, her biri nöronda olduğu gibi, açık ve kapalı olurlar. Bazı nöronlar hızlandırıcı olarak hareket eder. Bir kalp pili nöronu uyarmaya tepki olarak salındığında, nöronların tüm demetleri onunla salınır. Bir nöro-biyolog tarafından, bir kişi bir nesneyi gördüğü zaman, bu algısal nesneyle ilişkili olan Serebral Cortex’teki tüm nöronların, beyindeki konumlarından bağımsız olarak, birleşik olarak salındığı bir bulgudur. Bu nöronlar dolaşmış elektronlara benzer davranır.

Danah Zohar, orijinal iyon kanalı salınımlarının kuantum fenomeni olduğunu öne sürer; Frolich sistemlerinde olduğu gibi, tutarlı bir kuantum elektrik alanı üretir. Bir Bose-Einstein yoğuşmasıdır. Beyindeki büyük çaplı bu uyumlu elektrik alanlarının varlığı, çok sayıda farklı ve uzaktaki nöronların bilgilerini bütünsel bir resim, hologram üretmek için nasıl bütünleştirebileceğini açıklar. Yakın zamanda geliştirilen kuantum dolanma ispatı, uzay ve zaman içinde görünüşte ayrılan parçacıklar arasında yerel olmayan (anlık ya da daha hızlı) kuantum korelasyonlarının var olduğunu, bilim adamlarının bu etkileri anlamasına yardımcı olduğunu söylüyor. Kuantum dolandırıcılığı, kuantum yerel olmayan bağlantı olarak da adlandırılır,

Bose-Einstein kondensatının önemli ayırt edici özelliği, sipariş edilen sistemi telafi eden birçok parçanın sadece bir bütün olarak davranmakla kalmaması, aynı zamanda bütüne dönüşmesidir. Kimlikler, bireyselliklerini tamamen yitirecek şekilde birleşir ve üst üste gelir. Bu bir kuantum özelliğidir. Böyle büyük bir kuantum eşzamanlılığı, lazerlerin, süper iletkenlerin ve süper akışkanların özel özelliklerine sahiptir. Sadece bu tür kuantum ile ilişkili yoğunlaştırılmış durum, düşünce sürecinin kesintisiz bütünlüğünü açıklayabilir. Bilinç, fraktal olarak davranır. Bu, küçük fraktal parçaların tüm parça ile aynı olduğu bir holograma benzer.

Beynin yerel olmayan kuantum korelasyonu veya Bose-Einstein kondensatı özelliği yukarıdaki gibi davranır. Onları anlamlı bir bütüne çektiği çeşitli bilgi parçalarından bir birlik yaratır. Her an alınan duyu organlarından gelen milyonlarca duyusal veri, beynin çeşitli ayrık alanlarına yönlendirilir ve beynin bilgi işlem tesisiyle işlenir. Bilinç bu işlenmiş bilgiyi alır ve holistik bir sahne oluşturur, hologram. Bu, işlenmiş tüm bilgi bitlerinin, bir kişiyi, bir kişiyi ya da benliğini oluşturan bir bütünün yaratılması için bu bütünleşmesidir. İşte beynin tutarlı olmayan yerel kuantum korelasyonu ve ortaya çıkan bir özelliktir.

Beden-Beyin ve Bilinç Modeli

Yukarıdaki değerlendirmelerden beynin beden ve bilinç arasında sıkıştırıldığı, Beyin ve Beyin için üç katmanlı bir model önermek mümkündür. Burada beyin-beden bağı mekaniktir ve klasik bilimlerden oldukça iyi anlaşılmıştır. Beden ve beyin, Einstein’ın mekansızlığın yasak olduğu uzay-zaman alanında faaliyet gösterir.

Beyin bilinci bağlantısı, beyni, yerelliksizin çalışabileceği kuantum alana bağlayan özellik tarafından belirlenir. Daha önce tartışıldığı gibi, mekân dışılık, bir nesnenin başka bir uzak nesne üzerinde doğrudan bir etkisidir ve uzak nesne, Newton’un teorilerine göre etkinin imkansız olabileceği kadar uzak olabilir. Bu, lokalitenin uzay-zamandan bağımsız olduğunu gösterir.

Bilinç, kuantum alanında bağımsız varoluş yeteneğine sahip, maddi olmayan bir varlıktır. Bilinen kuantum parçacık devleti değişmediği sürece bilinç, beyinde lokalize kalabilir, tıpkı bir kuantum varlığı olan bir elektronun, elektronun enerjisi kapladığı kuantum haliyle eşleştiği sürece bir atomda lokalize olarak kalabilir.

Şimdi bu çok ilginç oluyor. Özellik bozulduğunda, kuantum parçacıklarının davranışını yöneten matematiksel işlev değişir, yani elektronlar davranışlarını bir parçacıktan bir dalga fonksiyonuna değiştirir. Bu beyinde gerçekleştiğinde, bilinç beynin dışına çıkabilir ve aşırı bir enerji kazanırsa ve bir elektron olarak kayan bir varoluşa başlarsa, bir elektronun atomundan ayrıldığı bir şekilde yüzer bir varoluşa girebilir. Özellik yeniden kurulursa ve dalga fonksiyonu çökerse ve parçacık işlevi devam ederse, bilinç beynine geri dönebilir.

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0